1. Justifíquese un objeto diseñado por Aalto como de su autoría. ¿Por qué es de Aalto?
El objeto escogido es esta mesa perteneciente al set x–leg, aunque este no sea uno de sus diseños más conocidos sigue siendo un diseño Alvar Aalto en toda su esencia, comprendiendo muchas de las características principales de su obra. Como se puede observar en esta pieza, el material escogido es la madera; material que se encuentra presente en casi todas sus obras, como ejemplo de esto tenemos su obra más característica la silla Paimio.
2. Identifíquese como parte de una obra de mayor escala. ¿Por qué tiene o cobra sentido dentro de esta obra?
La obra que hemos escogido, aparece ligada a la casa familiar de Alvar Aalto, estudio y laboratorio (The Aalto Family Home, Studio & Laboratory) en Munkkiniemi neighborhood of Helsinki, Finland.
En el caso de esta pieza no podemos pensar tanto en su funcionalidad como por ejemplo en la silla antes nombrada, pero vista en el contexto de una casa familiar, como es el caso, podemos decir que el diseño de esta pieza se pudo haber hecho en base a ciertos criterios. Uno de ellos sería la limpieza del material, ya que el lugar invita al relax al igual que a una charla o comida con amigos. Otro aspecto que se puede observar es el tratamiento de las esquinas que han sido redondeadas a través de un estudio de las formas, esto se puede deber a las dimensiones de la mesa, ya que al no ser esta muy alta, si las esquinas fueran angulosas podía resultar molesto. Estos pequeños detalles hacen a nuestro parecer que la estancia parezca más acogedora.
3. ¿Podría explicarse la una sin la otra o, son inseparables en la obra de Aalto?
En el espacio que hemos escogido para ver la pieza envuelta en un ambiente, podemos contemplar que la estancia se compone casi en su totalidad de elementos creados por Aalto y su esposa (como ejemplo: Sofá moderno 544 que se encuentra en la esquina inferior derecha de la imagen), en otros ambientes se llegaron a combinar piezas de la misma colección que la mesa ya nombrada como podemos observar en la imagen adjunta.
En nuestra opinión se trata de una pieza que tienen unas formas adecuadas, para muchos ambientes por lo cual conviviría con otros elementos en plena armonía.
4. Posiciónese cada grupo en cuanto a la necesidad, o no, de controlar la utilización concreta en contextos concretos de los objetos de mobiliario de diseño industrial.
A nuestro parecer, el diseño industrial, se realiza en base a unos criterios o pautas, pensando en un contexto global (mobiliario de cocina, oficina...) ya que es un producto que se va a producir a gran escala y que tendrá que funcionar en principio en un entorno desconocido para el autor.
Por otro lado también se pueden diseñar piezas únicas, que son el resultado de un estudio determinado del entorno, de la época y de la función específica que se le va a dar al objeto. Así conseguiremos o resultara un objeto único que se realzará en todo su esplendor en ese entorno determinado.
5. Bien con una fotografía real, bien a través de un fotomontaje, Exprésese gráficamente y justifíquese en texto algún ejemplo de desajuste en la utilización de un diseño en un contexto concreto.
El edificio al que pertenecen estas imágenes es el Royal Museum de Ontario cuyo arquitecto es Daniel Libeskind. El Royal Ontario Museum es el mayor museo de Canadá. Exhibe al público principalmente obras arqueológicas y paleontológicas. Posee una de las colecciones de más prestigio de objetos de la Antigua China. Aunque esta se trata de una obra única y espectacular, no se puede negar que a primera vista resulte “rara” o extraña, combinar una arquitectura del siglo 1912 con una arquitectura tan dinámica. Puede que alguna gente lo tache de desajuste a simple vista, pero observando las razones de porque este diseño hay que tener en cuenta que lo que querían era atraer a los turistas. El interior resulta un espacio apropiado para la función que se va a realizar en su interior siendo un espacio totalmente luminoso. En conclusión puede que los desajustes arquitectónicos son obras que para algunas personas quedarían o resultarían más apropiadas para otros espacios.
